Les heures creuses EDF, on en parle ?
La CRE a obligé ENEDIS à proposer une meilleure répartition des heures creuses au cours de la journée, afin de les décaler progressivement en journée. La cause ? Tout simplement parce que c'est en journée que les énergies renouvelables produisent le plus, bien évidemment le solaire en tête.
ENEDIS avait tout d'abord trainé des pieds, comme à son habitude, et avait annoncé qu'il lui faudrait peut être jusqu'à 10 ans afin de gérer toutes les contraintes techniques liées à ce changement. Etonnament, quelques mois après ils réussissent à s'y plier. Quelle a été l'intervention divine qui à produit ce résultat, je ne le sais pas.
Donc en cette fin d'année 2025, c'est acté, les heures creuses devront être réparties sur une durée de 3h entre 11h et 17h et le reste de nuit (le total étant fixe à 8h). Je découvre que dans ma région, ENEDIS avait intelligemment proposé ces plages il y a au moins 20 ans puisque c'est ce dont je bénéficie depuis 2004, ce qui n'était visiblement pas le cas de la majorité des autres abonnés.
Premier constat : je ne suis pas concerné par ce changement.
Du côté d'EDF on s'adapte, les abonnements "de base" pour une puissance supérieure ou égale à 9 KVA ne sont plus disponibles, il faut impérétivement prendre du "heures creuses" ou tempo
Puisque la majorité des abonnés glisse vers le "heures creuses", le prix de cet abonnement augmente tout bonnement. Dans mon cas, le 6 KVA passe de 13.01€ par mois en 2024 à 15.74€, c'est de l'argent "gratuit" en plus chaque mois multiplié par des millions d'abonnés pour le producteur.
En terme d'augmentation (variation en %) voici ce que ça donne pour l'abonnement 6 KVA ainsi que les prix TTC HP/HC
Notez que la forte baisse de février 2025 correspond à une correction de l'envolée des tarifs de ces dernières années à cause de l'ARENH (adossement des prix du KWh électrique sur le cours du marché européen et ce même si la production française avec le nucléaire produit une des énergies les moins chères au monde). Cependant, si cette baisse / correction était attendue et normale, cela aura été de courte durée.
En terme de prix, les mêmes courbes :
le prix TTC du KWh HP reprend son ascension, légère certes. Le HC continue de baisser, je pense qu'une fois que des millions d'abonnés auront bien pris leurs habitudes, ce tarif augmentera à nouveau.
Si je prends l'année 2012 comme référence (l'année où j'ai commencé à archiver les données) le prix de l'abonnement à augmenté de 89.7%, le KWh HC de 49.6% et l'HC de 69.6%. Même avec une inflation annuelle de, disons arbitratirement, 2.5%, le prix de l'abonnement serait de 143.7€ (contre 188.9), le KWh HP à 0.1946€ (contre 0.2081) et le HC à 0.1421 (contre 0.1635).
J'en faisais part dans mon précédent billet sur l'énergie mon foyer consomme 36% d'électricité en moins par rapport à 2021 (2602 KWh annuels contre 4051) cependant la facture est quasiment similaire (726€ en 2025 contre 804 en 2021), la baisse de consommation parvenant à peine à compenser les augmentations successives des tarifs !
Pour ma part je ne suis pas sorti de ce type d'abonnement mais j'ai cependant fait le nécessaire afin que ma consommation soit adossée à ma production solaire, exit le déclenchement du chauffe eau la nuit (le créneau HC de jour étant réservé à d'autres consommations). Il nous arrive encore parfois de faire fonctionner le lave vaisselle ou le sèche linge de nuit, bien évidemment en période hivernale quand la production solaire ne peut pas soutenir une telle consommation. Le CES est désormais déclenché par une horloge au midi solaire, tant pis s'il n'y a pas de soleil ce jour là. pour le sèche linge, lave vaisselle, lave linge, un retardateur intégré permet un déclenchement nocturne.
Il faudrait cependant que je me résolve a sortir de l'abonnement HP/HC car mes calculs font apparaitre une perte allant de 15 à 19 euros par semestre par rapport à un abonnement "tarif de base". J'attends de voir comment vont évoluer les tarifs HP/HC, je m'attends à une augmentation substancielle assez rapidement puisque de nombreux consommateurs vont aller vers ce type d'abonnement.
Pour finir notez le cynisme de la démarche "écologique" des pouvoirs publics :
Lorsque vous produisez votre énergie et que vous avez souscrit une convention avec ENEDIS pour que votre surplus soit injectable sur leur réseau, vous devez vous acquitter d'une taxe (encadré mauve sur la grille tarifaire). Cela veut dire que vous payez pour que votre surplus puisse circuler sur le réseau ENEDIS et ... être distribué à vos voisins (puisque l'électricité emprunte le chemin le plus court), cette même énergie qui leur sera facturée par EDF.
Dans mon cas, mes panneaux solaires sont au sol, impossible de vendre mon surplus, seules les installations sur bâti y sont éligibles. Je ne tire donc aucun profit de mon surplus, je paye une taxe pour qui soit déversé sur le réseau, à ce moment là mes voisins qui ont une consommation électrique sont alimenté par mon surplus mais ils seront facturés par EDF (oui, leur compteur va compter une consommation, il ne peut pas savoir d'où l'energie provient).
Je ne gagne pas d'argent, ENEDIS s'en fait, EDF également. Le tout sans rien faire.
Je suis cependant heureux ainsi, je me console en me disant que je participe (plus) aux investissement d'infrastructures et aux maintenances de ces deux entités. Je souhaiterais simplement ne pas payer de surcout pour DONNER ma production.
